2022时政热点事件,2022最新时事新闻热点汇总
2022-11-13
更新时间:2022-12-15 09:34:07作者:艺考之家
晚报讯(记者李霞)徐交了6万元报名参加了一个自称“私人裁缝”的培训班,并已通过艺考,但未能如愿。因发生退费纠纷,徐将培训机构奥影视文化传播有限公司(以下简称奥公司)及其法定代表人黄女士告上法庭。
9月14日上午,该案在朝阳法院一审宣判。法院判令澳公司全额退还培训费6万元,黄女士在承诺退还的4万元范围内承担连带责任。
原告主张按照合同约定退还培训费。
要追溯到2015年3月,许与澳公司签订保修协议,约定澳公司为许量身定制“培训课程”,并承诺许将获得中央戏剧学院、北京电影学院、中国传媒大学等6所院校16个专业至少1门专业课程证书。同时,合同承诺:若徐按合同完成个人量身定制课程,未能获得所列六所名校的任何专业证书,则全额退款。合同签订后,徐将培训费6万元分两次全部汇入澳公司法定代表人黄女士的个人账户。徐参加了公司安排的培训,但未能在2015年的艺考中取得上述6所院校的专业课证书。
徐认为澳公司应按合同约定退还培训费。协商期间,澳公司法定代表人黄女士表示,出于个人道德原因,愿意以个人身份退还4万元课程费用。但澳公司和黄女士一直没有退款。另外,徐称澳公司超范围经营,双方签订的合同部分无效,但赔偿承诺有效。故徐将澳公司及黄女士诉至法院,要求澳公司退还培训费6万元,黄女士对4万元承担连带赔偿责任。
公司法定代表人应当承担连带返还责任。
法院经审理认为,惠佳澳公司虽属超范围经营,但我国目前没有法律、行政法规强制性规定此类教育培训必须具备相应资质,故双方合同合法有效。据查明的事实,徐在按合同约定完成私人订制的全部课程后,在合同约定的6所大学的考试中均未取得任何专业证书。根据合同,惠佳-澳洲公司应全额退还培训费。
黄女士一度同意退还4万元。该信息中没有体现和解的前提,明确表示退款是以个人身份协商的,不代表惠佳-澳洲公司。黄女士的承诺应视为对澳公司债务的追加,黄女士应在其承诺范围内与澳公司承担连带还款责任。
最终,潮阳法院一审判决澳公司返还徐培训费6万元,黄女士承担连带赔偿责任4万元。
文/记者李霞