文/跳妈妈谈教育

师范类高校一直处于“阴盛阳衰”的状态，比例之差高达7:1。 在这种情况下，男生不仅不受欢迎，还会在校园内受到不公平的对待吗？

北京师范大学是国内屈指可数的师范类高校，应该有211建设工程、985建设工程、双一流建设大学等名牌大学，北师大一个也不少，这样的北师大也是很多考生梦寐以求的理想大学。 作为国内最好的师范类高校，北京师范大学应该是殿堂级高校，但最近在这一段时间引发争议、引发百万围观的“闹剧”，将北师大推向了舆论的风口浪尖。

北京师范大学男女硕士引发“闹剧”。 男学生不允许坐电梯。 和大多数师范类高校一样，北师大也是阴盛阳衰的现状。 以校内的男女生宿舍来说，只有3间男生宿舍，女生宿舍达到10间以上，这样大的差距还不能满足女生的住宿要求。

尤其是硕士研究生宿舍紧张，为了解决住宿问题，北师大硕士研究生必须采取“混住”的方式，新一轮研究生入住后，1-3楼为男生宿舍，3楼以上为女生宿舍。 男女混合在一起多少会造成一些不便，矛盾一触即发。

一位女性在研究生房地产集团表示：“1-3楼的男性不会搬运重物。 你不应该坐电梯。 女性洗了澡出来，一碰就尴尬。” 此话一出，引起了该宿舍女硕士的许多共鸣，纷纷表示支持。 一些人尖锐地指出，有些男人不够男人，三层楼坐电梯，被人瞧不起。

随着女学生谴责的声音越来越大，男学生也坐不住了，“电梯明明是公共资源，为什么要性别化呢？ 一些女性把自己当成了什么？ 以后女孩子穿得少了，在街上走的话，男人连这条路都走不动了吧。 ”女修士在300人的人群中，用拳头出击不让男性上电梯，双方的骂战加剧，人们对此也有不同意见。

大众对“985大学北师大闹剧”的看法有人支持女生：

“师范大学的男生女性化了吗？ 三楼以下不搬行李，为什么坐电梯呢？”

有人支持男性：

“这和去年诬蔑后辈导致社死的清华前辈有什么不同？ 是严重的女权主义，电梯是公共资源，只是不想坐，没有不让坐的道理。 现在的女性真是霸道”

笔者认为：“北师范大学的学生将来会去教学点当教师。 不用说，这样小的度量如何引导学生们。 这件事本身没有对也没有错，女性想要更多的隐私保护，也没有错，男性想要保护自己的合法权益，也没有错。 只要双方各退一步，回头看，十恶不赦并不是一大困难。 接受高等教育的男女硕士应该把时间和精力用于科学研究，而不是无谓的纠纷。

这件事最根本的矛盾爆发点还是“男女合住”的问题，只要北师大男硕士研究生足够多，这种情况就不会发生。

那么为什么男生不想考师范大学，不想当老师呢？ 原因1 )在大大方方偏见的大方方眼中，师范类高校多以女生为主，男生女性化。 很多对教育抱有憧憬的男生，对师范类高中也没有期待。 就像上述北师大男女硕士骂战事件一样，大侠当然把女生放在弱势地位，男生就应该让女生，这本身就不公平。 种种偏见让男人害怕报考师范类大学。

原因二、师范偏向“文科”，新高考模式不再局限文科和理科。 不过，虽然选修物理偏向理科，选修历史偏向文科，但由于选修物理在报考时有绝对优势，理科倾向增加，很多男学生选择偏向物理的学科组合。 师范类高校又悄然偏向文科类高校，报考师范类高校男生必然会越来越少。

原因三、老师工资待遇有限老师是三大铁饭碗之一，但工资有限，多在5000元以下，男生这种工资待遇无法养活一家人。 这也是男生进不了报考师范大学，不选择进入教育行业当老师的主要原因之一。

综上所述，解决师范类高校男女生混合的问题，首先要解决男学生不想上报考师范大学、不想当老师的问题。 话题讨论：对于北师大男女硕士的闹剧，你是站在男生还是女生？ (以上照片均来自互联网。 如果有侵害的话请联系删除)